Hát szóval hogy akkor az van, hogy:

·        az új médiatörvény leegyszerűsítve gyakorlatilag azt segíti elő, hogy az aktuális kormánypárt bármikor báritól kiigazítást kérhessen, gyakorlatilag élőben, ha olyat mond, ami neki nem tetszik… Plusz a hatóság elnöke 9 évre választódik meg, úgy, hogy ha pl elmarasztalják jogsértésért, attól még gyakorlatilag maradhat elnök.

Þ    erre az EU felkapta picit az ő buksiját, és üzent, hogy nem nagyon kellene… Meg hát a jelen kormánypárt lehet, hogy 8 év után elmegy, és akkor még van 1 éve, hogy takarítson, de FŐLEG az van, hogy pont az ilyenek ellen tiltakoztak (teljes joggal) eddig nagyon hangosan…

-         az új Köztársasági elnök egy olyan ember lesz, aki mint sportoló példát mutathat bárkinek, és egyéb, sporttal összefüggő helyeken is azért adnak a szavára, de az aktuális kormánytöbbséget adó pártrendezvényeken vagy csak simán bólogatott a háttérben, de azt szép ütemesen, sokáig, vagy ha nyilatkozott, akkor csak arról beszélt, hogy Orbán úr tudja, mit tesz, bízzanak benne…

Þ     erre a hazai közvélemény felkapja a fejét, mert az, hogy valaki kiváló sportember, ne-adj-Isten sportdiplomata, még nem biztos, hogy a legjobb „nagyfőnök” lesz. Arról nem beszélve, hogy az általa képviselendő „független kontroll” intézményét elfelejthetjük…

-         az Alkotmánybíróság tagjait eztán a kormány nevezheti ki…

Þ    Most nem szaporítanám a szót. Ez elvileg egy független, mindenek felett és mindenen (csak a törvényen nem) kívül álló testület. Ez esetben a függetlent azt hiszem tágabban kell majd értelmeznünk kissé…

-         A Főügyész személyének kinevezésekor állítólag az a szempont, hogy ki vállal majd be Gyurcsány ellen egy kirakatpert, lehetőleg letartóztatással, vagy előzetesbe helyezéssel kísérve…

Þ    Nem hiszem, hogy sok Gyurcsány fan lenne köztünk, többek között én sem bírom nagyon elviselni, sőt. Meg az is lehet, hogy tényleg annyit van a  „füle” mögött, hogy a vége akár börtön, vagy legalább is jogerős elmarasztaló ítélet lehet a vége egy bírósági eljárásnak. A sorok között ott a bibi, hogy ezt előre, politikusok mondják, gyakorlatilag kívánság jelleggel. Nem tudom, de tanulmányaim szerint a bíróság, vagyis az ítélkezés egy független ága az igazságszolgáltatásnak. Előre lenyilatkozni, hogy az lesz Főügyész úr, aki vállalja, hogy valakinek a szabadságát „LEHETŐLEG” korlátozza majd, nos, ilyet. Így, előre kinyilatkozva szerintem még a XX. század elején-közepén regnáló hírhedt „oligarchák” sem vállaltak be…

Szóval ezeken illene elgondolkodni, és hiába a széles tömegek felhatalmazása, ez annyira nem illő. Szerintem. Vagy legalább adnának picit a demokrácia fő elveinek látszatára.

De tudják mit Hölgyeim és Uraim, kedves Barátaim…. Tegyék!!! Csinálják, de akkor igazságosan, Mátyás királyunk ötlete alapján, ami már egyszer működött. DE akkor lesznek szívesek parádézni, de tényleg, és akkor majd azt mondom: igazuk volt. Egyelőre azonban csak pislogok…

És még valami: sehova nem írtam, hogy Fidesz. Azért nem, mert ha majd 8 év múlva vesztenek a választásokon, és lesz új „gárda”, akkor majd kíváncsi vagyok, hogy az újak ezeken a törvényeken akarnak-e majd változtatni. Mert szerintem nem. Ezzel ugyanis megnyílt Pandora szelencéje, mégpedig az, amelyiket a „ki ne nyisd” polcról vett le.

Elkezdtük, és szerintem sajnos már senki nem fogja abbahagyni. Azt fogják mondani: „nem mi kezdtük Uraim, de meglátják, ugyanez velünk majd jó lesz, de tényleg…”

U.